Energie Dienstbaar Maken

Categorie: Bedrijfsvoering

  • Dyna­mic cor­re­la­ti­on of envi­ron­men­tal regu­la­ti­on, tech­no­lo­gi­cal inno­va­ti­on, and cor­po­ra­te car­bon emis­si­ons: empi­ri­cal evi­den­ce from Chi­na listed com­pa­nies

    De stij­ging van CO2-uit­stoot vormt een bedrei­ging voor duur­za­me ont­wik­ke­ling. Dit onder­zoek ana­ly­seert de inter­ac­tie tus­sen mili­eu­re­gels, tech­no­lo­gi­sche inno­va­tie en bedrijfs­uit­stoot met data van 2005 – 2021. De belang­rijk­ste bevin­din­gen zijn: (1) Mili­eu­re­gels, tech­no­lo­gi­sche inno­va­tie en CO2-uit­stoot beïn­vloe­den elkaar, maar dit effect neemt af over tijd. (2) Mili­eu­re­gels ver­la­gen uit­stoot, deels via tech­no­lo­gi­sche inno­va­tie. (3) Inno­va­ties ver­min­de­ren uit­stoot effec­tie­ver en heb­ben een wis­sel­wer­king met CO2-uit­stoot. (4) Mili­eu­re­gels sti­mu­le­ren inno­va­tie, ter­wijl inno­va­ties streng­heid van regels ver­min­de­ren. Dit biedt bedrij­ven stra­te­gie­ën voor scho­ne­re pro­duc­tie en helpt beleids­ma­kers bij het ver­ster­ken van mili­eu­re­gels voor een kool­stof­ar­me eco­no­mie. Sour­ce: https://www.nature.com/articles/s41598-025 – 92456‑0

  • Geef sub­si­die aan ener­giema­na­ge­ment-sys­teem en flexi­bi­li­seer stroom­ge­bruik con­su­men­ten

    Amb­te­na­ren advi­se­ren het kabi­net om maat­re­ge­len te nemen die de stij­gen­de net­kos­ten en net­con­ges­tie in Neder­land aan­pak­ken. Het rap­port “Scha­ke­len naar de toe­komst” bevat 32 voor­stel­len, waar­on­der:

    1. Sub­si­dies voor ener­giema­na­ge­ment­sys­te­men: Dit sti­mu­leert effi­ci­ën­ter ener­gie­ge­bruik.
    2. Flexi­bi­li­se­ring van stroom­ge­bruik door con­su­men­ten en mkb: Dit ver­min­dert piek­be­las­ting op het elek­tri­ci­teits­net.
    3. Uit­rol van dyna­mi­sche ener­gie­con­trac­ten: Hier­mee kun­nen con­su­men­ten pro­fi­te­ren van vari­a­be­le ener­gie­ta­rie­ven.
    4. Prijs­ga­ran­tie voor warm­te­net­ten: Dit maakt warm­te­net­ten aan­trek­ke­lij­ker.
    5. Sti­mu­le­ren van ener­gie­hubs: Dit bevor­dert loka­le ener­gie­op­slag en ‑dis­tri­bu­tie.
    6. Ener­gie­pla­no­lo­gie: Gericht op stra­te­gi­sche plaat­sing van groot­scha­li­ge bat­te­rij­en.
    7. Inves­te­ren in elek­tro­ly­sers voor water­stof: Dit onder­steunt de water­stofeco­no­mie.
    8. Zwaar­de­re belas­ting van het stroom­net: Dit moet de kos­ten eer­lij­ker ver­de­len.

    De amb­te­na­ren bena­druk­ken dat net­con­ges­tie leidt tot mil­jar­den aan maat­schap­pe­lij­ke kos­ten en eco­no­mi­sche stag­na­tie. Ze plei­ten voor een drie­le­di­ge aan­pak: kos­ten­stij­ging dem­pen, kos­ten anders ver­de­len en besluit­vor­ming stroom­lij­nen. De inves­te­rings­op­ga­ve voor de peri­o­de 2024 – 2040 wordt geschat op 195 mil­jard euro, wat neer­komt op meer dan 10.000 euro per Neder­lan­der. Het rap­port dient als basis voor beleids­op­ties die in de Voor­jaars­no­ta wor­den bespro­ken. Het doel is om de elek­tri­ci­teits­in­fra­struc­tuur toe­komst­be­sten­dig te maken en eco­no­mi­sche groei te onder­steu­nen. Bron: https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i39957/ambtenaren-geef-subsidie-aan-energiemanagementsysteem-en-flexibiliseer-stroomgebruik-consumenten

  • Terug­le­ver­kos­ten blij­ven bestaan, ondanks ein­de sal­de­rings­re­ge­ling

    Het arti­kel (bron: https://www.energievergelijk.nl/nieuws/terugleverkosten-blijven-bestaan-ondanks-einde-salderingsregeling) bespreekt de toe­komst van terug­le­ver­kos­ten voor huis­hou­dens met zon­ne­pa­ne­len, zelfs na het afschaf­fen van de sal­de­rings­re­ge­ling in 2027. Hier zijn de belang­rijk­ste pun­ten:

    • Terug­le­ver­kos­ten blij­ven bestaan: Ondanks het ein­de van de sal­de­rings­re­ge­ling blij­ven terug­le­ver­kos­ten waar­schijn­lijk bestaan. Dit zijn kos­ten die ener­gie­le­ve­ran­ciers reke­nen voor de elek­tri­ci­teit die je terug­le­vert aan het net.
    • Geen ver­bod moge­lijk: Een ver­bod op terug­le­ver­kos­ten is vol­gens de over­heid niet haal­baar, omdat dit de markt­wer­king zou ver­sto­ren en in strijd zou zijn met Euro­pe­se regel­ge­ving.
    • Min­der aan­trek­ke­lijk: Zon­ne­pa­ne­len wor­den min­der aan­trek­ke­lijk voor huis­hou­dens, omdat de terug­ver­dien­tijd lan­ger wordt. Na 2027 kan deze oplo­pen tot 12,5 jaar of meer.
    • Terug­le­ver­ver­goe­ding: De ver­goe­ding voor terug­ge­le­ver­de stroom zal lager zijn, wat bete­kent dat huis­hou­dens min­der geld ont­van­gen voor de stroom die ze aan het net leve­ren.

  • Ener­gie­de­len met vrije leve­ran­ciers­keu­ze: ‘Poli­tiek lijkt enthou­si­as­ter dan markt

    Ener­gie­de­len, waar­bij lokaal opge­wek­te ener­gie direct gedeeld wordt, krijgt door EU-regel­ge­ving meer moge­lijk­he­den. De over­gang naar vrije leve­ran­ciers­keu­ze brengt com­plexi­teit met zich mee, voor­al qua kos­ten en admi­ni­stra­tie. Bron: Solar Maga­zi­ne, maart 2025

  • TU Eind­ho­ven laat zien hoe je met slim­me super­bat­te­rij net­con­ges­tie op indu­strie­ter­rei­nen en cam­pus­sen kunt oplos­sen

    De TU Eind­ho­ven heeft met het GENI­US-pro­ject een slim­me oplos­sing gevon­den voor net­con­ges­tie op cam­pus­sen en indu­strie­ter­rei­nen. Door een super­bat­te­rij, warm­te­pom­pen, laad­pa­len en zon­ne­pa­ne­len te com­bi­ne­ren met slim­me soft­wa­re, cre­ë­ren ze ruim­te op het elek­tri­ci­teits­net. De cam­pus, die gecon­fron­teerd werd met een te klei­ne stroom­aan­slui­ting, heeft in vier maan­den tijd al 1 mega­watt aan ruim­te gecre­ëerd. De super­bat­te­rij, die opge­la­den wordt met zon­ne-ener­gie of goed­ko­pe stroom, wordt inge­zet om pie­ken in het stroom­ver­bruik op te van­gen. Dit ver­min­dert niet alleen de druk op het net, maar levert ook finan­ci­eel voor­deel op door stroom te leve­ren wan­neer de prij­zen hoog zijn. Het pro­ject dient tevens als proef­tuin voor duur­za­me inno­va­ties. Bron: https://www.change.inc/energie/tu-eindhoven-laat-zien-hoe-je-met-slimme-superbatterij-netcongestie-op-industrieterrein-en-campussen-kunt-oplossen-41560